近些年，越来越多的家庭选择饲养宠物犬。可爱、忠诚的狗狗们不仅能够看家护院，还能给“铲屎官”们带来欢声笑语。然而，因宠物引发的纠纷屡屡走进大众视野，宠物伤人的法律责任应当由谁来承担？如何避免这样的悲剧重复上演？近日，记者为大家整理了渝北区法院近期审理的“饲养动物损害责任纠纷”案件，让我们一起从案例中寻找依法文明养犬的方式吧。
案例一
大犬冲向小犬 小犬主人躲闪不慎摔伤
“无接触式伤害”饲养人也担责
2024年某日，魏某牵着小狗在某小区看房，当行至戴某房屋附近时，戴某饲养的金毛狗从房屋花园内跑出，冲向魏某牵着的小狗。魏某见势抱起小狗进行躲闪，不慎摔倒受伤，造成左髋关节功能部分丧失，属十级伤残，受伤后，魏某工作由同事代班。后魏某提起诉讼，请求戴某赔偿各项损失。
戴某认为，其饲养的金毛狗并未与魏某进行直接接触，魏某摔伤并非金毛狗所致，不应承担责任。
渝北区法院审理表示，饲养犬只的危险性并不仅仅指身体上的直接接触所致伤害，在特定情况下为躲避危险而造成相应身体损害也属危险之一。本案中，戴某未对其饲养的金毛狗采取合理管控措施，导致其跑出花园冲向魏某的小狗，魏某的损害与戴某饲养的金毛狗冲撞存在因果关系。戴某不能证明被侵权人魏某存在故意或重大过失，故应当承担全部赔偿责任。最终判决，戴某赔偿魏某医疗费、护理费、误工费等11万余元。
案例二
小区内“踩狗屎”滑倒受伤
受害人、饲养人各负其责
2023年某日，况某带自家小狗外出时，小狗在小区公共人行道某处停留排泄。几分钟后，田某步行途经此处，未注意观察地面，不慎踩到犬只粪便滑倒受伤，造成髌骨骨折。田某提起诉讼，请求况某、小区物业公司赔偿损失。
物业公司认为，其已根据物业服务合同约定，在事发前2小时对涉案道路进行了清扫，事后也尽到了施救、协助调查的义务，且其长期以来对“文明养宠”进行了宣传提示，不应担责。
渝北区法院审理表示，况某出门遛狗未及时清理小狗的排泄物，导致原告踩上粪便滑倒受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。田某作为完全民事行为能力人，在白天行走过程中未注意观察路面，导致踩上小狗粪便滑倒受伤，自身亦存在重大过错。物业公司虽然有义务清理公共区域的动物粪便，但本案中物业公司事发前已定时清扫，小狗排泄粪便与田某受伤之间不足四分钟，时间较短，不能要求物业每时每刻保持公共区域的清洁，故物业公司在本案中不存在过错，不承担赔偿责任，田某与况某之间的责任比例按7：3划分为宜。最终判决，况某赔偿田某医疗费、鉴定费等1.6万余元。
案例三
犬只“互殴” 未牵绳未佩戴嘴套的代价
饲养人来买单
2023年某日，任某带着饲养的中华田园犬“小白”在某公园内遇到孙某带着名为“加多宝”的边境牧羊犬。二狗均无牵绳亦未佩戴嘴套，后二狗发生打架，“加多宝”将“小白”腹部咬伤。任某将“小白”送往重庆市某动物医院进行腹膜撕裂手术治疗，共支付医疗费4113.5元，随后，任某将孙某诉至法院要求赔偿。
渝北区法院审理表示，任某、孙某作为犬只饲养管理人，在遛狗过程中，应当对其尽到妥善管理义务，以防止犬只侵害他人，同时亦应避免犬只遭受外界的侵害。本案事发时，双方犬只均未拴绳亦未佩戴嘴套，孙某饲养的“加多宝”将任某饲养的“小白”咬伤，双方均未尽到妥善管理义务，均存在过错，故对任某医治“小白”所产生的损失，应由双方分担。法院最终认定，双方各自承担50%的责任，判决孙某赔偿原告任某2056.75元。
在此，法官表示，养犬的前提是不影响他人生活与人身、财产安全，这不仅是法律法规的要求，也是公民公德的体现。
文明养犬注意事项
养犬人应当依照规定，不饲养烈性犬、攻击性犬；自爱犬免疫完成之日起五日内向所在地公安机关申请养犬登记。
养犬人应当对爱犬进行狂犬病疫苗免疫接种，定期为爱犬进行健康检查，保障爱犬和家人的健康。
遛狗时应给爱犬系犬绳或戴嘴套，确保其与行人的安全距离。随身备好塑料袋，及时清理爱犬粪便并妥善处置，保持周边环境的清洁卫生。
做好基本训练，避免其在夜间犬吠扰民。上下电梯礼让行人，小犬怀抱，大犬拉紧犬绳，必要时走安全通道。鼓励养犬人投保犬只责任保险，对爱犬采取绝育措施。
饲养犬只是一种责任，不得随意丢弃。犬只在饲养过程中死亡的，应当按照相关规定，妥善处置。
